登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
2025年4月28日，立方数科（300344.SZ）收到证监会《立案告知书》 ，因定期报告涉嫌信息披露违法违规被正式立案调查。就在同日 ，公司刚刚披露2024年年报，显示连续三年亏损超3.9亿元 ，同时因内控审计被出具否定意见即将被实施退市风险警示（股票简称变更为"ST立方（维权）"） 。
此次立案极有可能涉及公司对2021-2023年度财务数据进行重大会计差错更正 。根据公告 ，立方数科将部分硬件贸易业务收入确认方法由"总额法"更正为"净额法"，累计调减营业收入5644万元 ，调减营业成本5644万元。看似"收入成本同步减少、利润不变"的调整 ，但是仍然会应该投资者关于业务规模的判断，一个行业的头部企业 ，首先是营收规模巨大的 ，其次才借鉴 其他指标，并且很有可能属于低附加值的供应链贸易 。
更值得关注的是 ，早在2023年4月 ，深交所就曾对公司"智能硬件"收入确认方式提出问询，质疑其是否存在以总额法虚增收入的情形 。但立方数科当时坚称符合会计准则，直至2025年安徽证监局介入调查后才被迫承认错误。
立案调查前 ，立方数科已两度收到安徽证监局的监管关注函 。2025年1月22日的首份关注函直指会计核算乱象 ，要求公司全面自查收入确认问题，并特别强调"严禁财务造假 、配合造假等严重损害上市公司利益的违法违规行为" 。这封措辞严厉的函件 ，揭开了公司内控失效的冰山一角：会计师事务所出具的否定意见审计报告显示 ，立方数科因连续两年会计差错更正，导致销售业务控制失效 ，财务报告内部控制存在重大缺陷。
时隔两个多月 ，2025年4月2日的第二份关注函进一步聚焦智能硬件业务 。监管机构发现，公司未对2024年新增的"超立方智能硬件"业务开展自查 ，且在互动易平台披露的AI一体机销售情况与实际数据严重不符——微信商城实际销售为零 ，却被包装成"DeepSeek概念股"引发股价异动 。这种"蹭热点式"的信息披露，不仅涉嫌虚假宣传 ，更暴露了公司利用资本市场概念炒作的意图。值 得注意的是 ，两次关注函均提及"自查不全面 、核算不规范"，这与公司管理层频繁变动有关，显然难以建立有效的内控体系 。
立方数科的坎坷历程 ，折射出传统企业转型的典型困境 。其前身太空板业成立于1999年 ，早期以轻质建材制造为主业，2017年更名"太空智造"试图向建筑信息化转型 ，但成效甚微。2020年实控人变更后 ，公司开启激进转型：剥离传统建材业务，大举进军BIM（建筑信息模型）、云计算 、智能硬件等领域 ，并更名为"立方数科" ，试图打造"数字科技服务商"形象。然而，转型战略执行却千疮百孔：
所谓"智能硬件"业务 ，本质是采购戴尔 、惠普服务器进行转售 ，毛利率10%左右，研发投入占比低于3%且长期保持地位 ，处于行业末端 。这种"贸易+贴牌"模式 ，与所谓概念股"硬核科技"相去甚远 。为支撑转型叙事，公司通过总额法虚增贸易收入，掩盖核心业务的萎缩。2025年收购安徽云掌财经切入大数据领域 ，但与原有数字化业务协同性上未见清晰战略思路 ，可能是典型的"盲目跨界" 。从过去成绩也可以看出，截至2024年末 ，公司商誉净值仅2467万元 ，但累计减值达4.39亿元，减值率高达94.7% 。这暴露出此前收购的标的资产未能实现预期收益 ，管理层历史上存在盲目扩张的决策失误情况。
立方数科的困境 ，是当下资本市场企业转型阵痛的缩影，越来越多的企业都会面临传统业务委转型 ，新业务青黄不接的境地 ，加上业绩有所盼，监管有所命 ，如果没有做很好的赛道切入准备 ，极有可能发生不同程度的财务数据拼接的造假情况 。但上市公司是市场主体的佼佼者，是广大企业的楷模，既然选取 了这条路 ，就要规范、承压 、耐着性子走下去 ，这就是身在江湖，除非全身而退 ，否则只能风雨兼程 。这场风暴过后 ，资本市场需要的不仅是处罚结果，更是企业重塑信任的勇气与行动。
辽宁宏都律师事务所王奕尧律师提醒 ，立方数科（300344）索赔条件暂定：2022-04-25到2025-04-28之间买入股票 ，且在2025-04-29收盘时卖出或仍持有 。（以上索赔条件仅代表律师个人观点，最终以法院生效判决认定为准）（立方数科维权入口）
（王奕尧律师是辽宁宏都律师事务所的合伙人 ，拥有法律硕士的学位 ，并且是一位经验丰富的法律专业人士 。曾在证券公司任职，现任检察院听证员 ，并且在资本市场的刑事案件处理方面有着丰富的经验。王律师专注于代理证券诉讼和资本市场案件 ，尤其擅长证券虚假陈述纠纷的处理，并且成功代理或正在代理数百件投资者维权案件 。同时，王奕尧律师还精通上市 、挂牌业务 ，不仅对二级市场 ，对于一级市场、一级半市场也有自己独到见解，执业证号：1210220170363252）（王奕尧律师专栏）
