登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

　　华夏时报记者 夏高琴 南京报道

　　4月30日A 股早盘，汇洲智能（维权）（002122.SZ）再度跌停 ，股价报3.30元
，跌幅10.08% 。这已是该股连续第二个跌停板，前一日汇洲智能就已一字跌停 ，封单超144万手
。

　　消息面上，4月29日凌晨
，汇洲智能突发公告，公司及相关人员收到《行政监管措施决定书》。经查 ，汇洲智能存在虚增收入导致财务会计报告信息披露不准确
，以及未披露对齐齐哈尔欣豪润成房地产开发有限公司（下称“欣豪润成 ”）借款合同重大进展情况的情形 。

　　《华夏时报》记者注意到，在此前汇洲智能已更正相关财务报告 ，而追溯欣豪润成借款相关公告
，自2019年起汇洲智能就开始对欣豪润成进行财务资助，根据2024年年报披露来自资金拆借期末余额为8987.56万元 ，近来 尚未到还款期
。中国投资协会上市公司投资专业委员会副会长支培元告诉《华夏时报》记者
，上市公司对外财务资助在出现重大变化时均需要进行公告。这意味着相关借款或已生变故 。

　　值得一提的是，在收到监管函的同时 ，汇洲智能还收到了中国证监会下发的《立案告知书》
。因公司涉嫌信息披露违法违规
，中国证监会决定对公司立案。

　　借款或生变故

　　汇洲智能对欣豪润成的财务资助最早可以追溯到2019年 。

　　2019年12月，彼时公司名称还是天马轴承集团股份有限公司 ，在公司第六届董事会第四十三次（临时）及2019年第七次临时股东大会上，先后审议通过了《关于合资成立项目公司参与土地竞拍并为其提供财务资助的议案》。会议同意
，为增强盈利能力，上市公司或其附属子公司拟出资900万元 ，与齐齐哈尔欣豪置业有限公司（下称“欣豪置业
”） 、非关联方自然人李文清合资成立项目公司
，以项目公司的名义参与位于齐齐哈尔龙沙区一厂地段A050〖壹〗
、 A0502地块的国有建设用地使用权的投标，且上市公司或其附属子公司向项目公司提供9900万元的财务资助 ，以协助其足额缴纳竞买保证金、有关税费
，并顺利开展前期开发工作
。

　　后续，公司全资子公司徐州慕铭信息科技有限公司（下称“徐州慕铭”）与其他两方成立欣豪润成 ，按照约定徐州慕铭为欣豪润成提供财务资助4100万元
，借款期限为12个月。2020年1月，欣豪润成调整前述资助金额 ，为6250万元
，同时调整借款期限为2019年12月20日至2022年12月19日，按年利率10%计息 。同年8月 ，徐州慕铭继续为欣豪润成提供750万元的财务资助，资助期限为2020年8月18日至2023年8月17日
，按年利率为10%计息
。截至2020年8月18日，徐州慕铭按照合同的约定及欣豪润成的实际需要 ，已分批提供了以上共计7000万元的财务资助本金。

　　2022年12月2日
，原本首期财务资助将到期限，但公司称为支持欣豪润成工程建设的顺利推进 ，将前述财务资助一同展期至2025年12月18日
，此时财务资助金额本息一共8987.56万元 。自展期以来，该笔财务资助汇洲智能未再披露进展 ，2024年年报应收关联方债权显示
，来自欣豪润成的金额仍为8987.56万元
。

　　按照约定，对欣豪润成的财务资助尚未到期 ，但公司却因“未披露对齐齐哈尔欣豪润成房地产开发有限公司借款合同重大进展情况 ”遭浙江证监局监管。

　　“根据相关规定及市场惯例
，上市公司对外财务资助如出现金额的大幅变动，如资助金额增加或减少超过初始披露金额的30% ，或者资助期限的调整，以及被资助方经营情况发生重大不利变化
，都是需要及时披露的 。
”支培元告诉本报记者
。这意味着相关借款或生变故。

　　公开信息显示，4月29日 ，持股欣豪润成60%股份的欣豪置业因一笔35万元诉讼款项被列为被执行人 。对于该笔借款情况
，记者多次致电汇洲智能公司，但截至发稿未得到回应
。

　　前期差错已更正 ，事涉业绩承诺

　　监管函内所涉的会计差错事项
，汇洲智能已更正，不过却牵扯上子公司控股公司业绩承诺。

　　4月24日晚 ，汇洲智能披露了关于前期会计差错更正的公告 。公告显示
，公司近期在对前期业务及账务处理情况进行梳理核实时，发现2019年度及2020年度部分互联网信息推广业务和部分版权授权业务不具备商业实质 ，会计处理不当
，财务报表存在差错，因此对2019年度及2020年度合并财务报表进行差错更正 ，并对受上述事项影响的2021至2023年度及2024年中期合并财务报表进行更正。

　　其中，2019年营业收入调减金额为5990.19万元
，占公司当年营业收入总额的比例为5.08%，归母净利润调减金额为1064.96万元 ，占公司当年归母净利润的比例为0.64%；2020年营业收入调减金额为9688.56万元
，占上市公司当年营业收入总额的比例为13.42%，归母净利润调减金额为1184.70万元 ，占上市公司当年归母净利润的比例为7.41%
。

　　天使投资人 、资深人工智能专家郭涛告诉《华夏时报》记者：“不具备商业实质的业务
，在会计处理上通常不确认损益。而这类业务可能是企业为了特定目的如优化财务报表结构等而进行的 。”

　　值得关注的是，前述不具备商业实质的业务涉及到公司子公司参股企业
。2019年4月 ，汇洲智能收购徐州长华信息服务有限公司（下称“徐州长华 ”）100%股权
，徐州长华持有北京热热文化科技有限公司（下称“热热文化
”）66.67%股权，持有北京中科华世传媒有限公司（下称“中科华世”）81.1475%股权。而根据相关股权转让协议 ，徐州长华原股东徐州睦德信息科技有限公司（下称“徐州睦德 ”）承诺
，热热文化和中科华世2019年至2021年累计净利润（扣除非经常性损益）分别不低于1.85亿元和8100万元；若热热文化和中科华世在业绩承诺期累计实现净利润低于累计承诺净利润，徐州睦德应向公司支付现金补偿 。

　　公司对2019年及2020年的会计差错进行更正后 ，热热文化和中科华世业绩承诺期累计实现净利润分别为16847.04万元和7546.67万元，根据相关业绩承诺
，徐州睦德应对公司进行现金补偿4143.59万元
。公司称，补偿将不晚于6月30日支付。

　　对于本次行政监管措施 ，公司称不会影响公司正常的经营管理活动
，公司将努力做好经营管理和规范治理方面的各项工作，严格按照相关监管要求和有关法律法规的规定及时履行信息披露义务 。然而被行政监管当天 ，汇洲智能收到了证监会下发的《立案告知书》
，直指公司涉嫌信息披露违法违规
。

　　值得一提的是，2019年公司曾因信披问题被证监会行政处罚 ，后续大批投资者向公司索赔
，相关证券虚假陈述案件截至去年年底尚未全部了结。如今汇洲智能再遭立案调查，一位从事证券索赔律师告诉《华夏时报》记者 ，如后续汇洲智能被认定信披违法违规
，很可能再次引发索赔 。