本文目录一览：

• 1、90%都是无症状,这种“弥天大谎”是谁撒的,专家?
• 2、专家说感染了新冠是无症状,骗人的。
• 3、上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

90%都是无症状,这种“弥天大谎”是谁撒的,专家?

1、“90%都是无症状”的说法并非专家刻意撒谎，而是基于特定阶段、特定范围的数据统计和认知判断，但实际感染情况会因多种因素而存在差异。

2、富兰克林观点的内涵富兰克林所言“真话说一半，就是弥天大谎”，核心在于批判选择性传递信息的行为。当部分真相被孤立呈现时，可能扭曲整体认知，甚至产生与事实相悖的结论。这种“片面真实”往往比直接说谎更具隐蔽性，因其表面包含真实元素，但实质上通过省略关键信息误导受众。

3、南郭先生，出自历史典故——“滥竽充数”。战国时期，齐国的国王非常喜欢听吹竽合奏，每次听吹竽的时候，总是叫300个善于吹竽的乐师在一起合奏给他听。

4、就像我们十月。一日至10月7日里面发生的事情一样。一个人出了车祸，如果旁边的人真实地对他说，因为。旅游的人太多，所以应急车道被堵了如果。那个出车祸的人听到这句话的话，那么他就会失去信心，失去活下去的决心。

专家说感染了新冠是无症状,骗人的。

1、专家说感染新冠存在无症状情况并非骗人，个体感染后的症状表现存在显著差异，不能因个人症状严重就否定无症状感染者的存在。具体分析如下：新冠感染症状存在个体差异：不同个体感染新冠病毒后，症状表现差异极大。部分人感染后可能无明显症状，即无症状感染者，他们不表现出发烧、咳嗽、呼吸困难等典型症状，但核酸检测呈阳性，具有传染性。

2、卞教授指出，将新冠感染视为感冒是一种误解。新冠病毒的毒性和影响远超普通感冒。他批评了个别重量级网红医学专家声称“新冠90%没有症状”的说法是误导。实际上，新冠感染的症状因人而异，但大多数人都会出现不同程度的症状，且这些症状往往比普通感冒更为严重和持久。

3、无症状感染者全称为新冠病毒无症状感染者，指无临床症状，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测呈阳性者。具体介绍如下：分类情形核酸检测呈阳性，经14天潜伏期观察，无任何可自我感知或临床识别的症状与体征，始终保持无症状感染状态。

4、张伯礼到上海后发现，西医认为90%感染者无症状，但中医认为存在证候，需中医药干预。具体分析如下：中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴，病因是感受疫疠，因地区、气候、饮食习性等因素不同，证候特征稍有区别，上海地区表现为湿毒夹风热。

5、首先，需要明确的是，将院士、名人接连辞世的现象简单归咎于专家说新冠是感冒，是一种过于片面和不负责任的言论。新冠疫情的复杂性和多样性，以及不同人群感染后的不同反应，是科学界和公众都应当正视的现实。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

1、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

2、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽），甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。

3、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症。