农民工在外地过年，有好处也有坏处。好处就是可以节约不少的费用，而且也不用隔离，也不用做许多的核酸检测和路上的劳累奔波。坏处就是不能跟自己的家人团聚，可能2020年在外奔波了一年都没能回家看看自己的孩子和父母，这的确是一个让人很忧伤的事情。
面对超7成的农民工采取就地过年的情况，从我个人角度来看有点心酸同时也有自豪感。要说自好感，这其实就是所谓的中国力量一声令下，大家积极响应。当然心酸的地方，可能是因为钱也有可能是其他的一些因素。
“就地过年”的农民工兄弟以实际行动诠释了责任与担当，全社会应以细致入微的服务和精准的帮扶回馈他们的付出。通过物质与精神的双重关怀、文化与技能的同步提升，我们不仅能让他们度过一个安全、温馨的春节，更能传递城市的温度，增强农民工的获得感与幸福感，让这一特殊选择成为充满人情味的共同记忆。
农民工就地过年农民工选择就地过年的结果，其实也就代表着无法和家里的孩子以及老人一起过春节。毕竟农民工之所以会选择在春节回家，也是为了一家人的团聚，回家看看一年未见的孩子以及老人。
而且也有调查显示，在接受采访的众多农民工当中，就超过70%的农民工同意在当地过年就是为了春节人员的流动，一起抗击疫情，打败疫情。所以，就地过年也是经过了他们自己的意见的，而不是强制性的，所以我们也不必要过于担心他们回不了家，过不了年。
所以，对于这些没办法回家的人员，应该及时落实家庭状况，安排好家人在过年期间的衣食住行。尤其是老人和孩子，他们对亲情的诉求，对团圆的渴望，才是最强烈的。让他们感受到温暖与关心，并且有途径可以将自己过得还不错这件事，及时传递给在外打工的人员，是最重要的事情。
1、河北一老农因防疫期间下地，大喇叭公开检讨，在小编看来，这样的管控是不能够从根源解决问题。对于农民来说，种地就是自己生活来源的主要方式，而且这些农民对于新冠疫情没有任何的了解，还有可能认识不够，因此需要多给这些老农做思想工作。其实这件事情发生之后，也迎来了网友的不满，小编也是感慨万千。
2、答案概述：老人因疫情管控期间下地打药被罚当众检讨，此事反映出当地在疫情防控与农业生产统筹方面存在不足，需科学安排、精准施策以兼顾两者。
3、在河北有一位农民，因为疫情期间跑种地，被要求公开进行检讨，这样的行为确实管控过度了。这位老伯在这个疫情防控的期间，也非常担心自己田里面的活，于是便下地干活去了，这个时候被巡查队给看到了，便被批评教育，随后老伯就用大喇叭跟村民们进行自我批评，公开道了歉。
若农民工不进城，城市经济运转、消费市场、住房租赁等领域会首先受到冲击，而农村地区虽面临消费能力受限问题，但基本生活物资供应能力可支撑其存续，长期来看城乡均需转型调整，难以简单判定谁能“撑到最后”。
如果城市里面没有农民工去的话，可能盖房子都是一个问题了。现在的房屋建设还是需要人力和机械的一起劳动。所以多数农民工还是跟着包工头一起在城市里打拼的。农民工也是城市的一股血液。城市里很多的高楼大厦都是离不开农民工的付出。农民工在城市里的职业可能并没有很多人会喜欢。
返乡潮不会完全消失，但规模可能会逐渐减小，不少农民工表示年后不再进城，主要与以下原因有关：疫情及经济因素影响：疫情之下，各行各业的发展受到冲击，不少经济实力差的工厂和工地破产，导致工作机会减少。疫情和限电、环保政策等因素使得城市中的工作机会更加有限，农民工返城后可能面临更大的就业压力。
如果农村工不愿进城打工了，城市流动人口也就变少，这样一来城市减少了经济发展的主力军，也失去了一部分刺激消费的人群，很多工作岗位确实需要农民工来做，两者之间的关系是互惠互利的，城市建设因为农民工的参与变得更加干净靓丽，而农民工也因为自己的努力提高了生活品质，用双手打造出美好的未来。
农民工春节返乡后不愿再进城务工，主要与城市就业机会减少、务工风险增加、生活成本高企以及农村发展吸引力提升等因素有关。具体原因如下：城里“适合”农民工的就业岗位越来越少随着城市经济快速发展，机械化与人工智能技术逐步替代人工，服务类、建筑类等传统农民工就业领域岗位大幅缩减。
农村人想进城、城里人想回村却出现“进的进不来，出的出不去”现象，主要与城乡资源差异、生活成本压力、社会关系重构及现实条件限制等因素有关，具体如下：城乡资源差异与需求错位农村地区虽在基础设施、生活水平上有所提升，但与城市相比，就业机会、教育资源、医疗条件等核心资源仍存在显著差距。
1、河北一农民因防疫期间下地，用喇叭对村民检讨，想要将防疫和农作兼并就一定要做好疫情防控管理措施。要等到疫情解封之后，第一时间组织技术人员多种方式指导春耕生产。疫情没有过去农民没有种粮，来年就没有了经济来源。一定得保证科学防范的原则，这样才能够推进疫情防控工作的进展。
2、应该增加宣传力度。据网上视频消息，河北唐山迁安市一老农近日被抓到防疫期间在地里干农活，在村里扩音器里做检讨。视频中，老农戴着口罩，看上去60多岁，在村委会的广播室里操着当地口音，在扩音器里做检讨。大概意思就是，因为他急着种地，被派出所看到抓了，批评教育了自己。
3、在河北有一位农民，因为疫情期间跑种地，被要求公开进行检讨，这样的行为确实管控过度了。这位老伯在这个疫情防控的期间，也非常担心自己田里面的活，于是便下地干活去了，这个时候被巡查队给看到了，便被批评教育，随后老伯就用大喇叭跟村民们进行自我批评，公开道了歉。
4、河北一老农因防疫期间下地，大喇叭公开检讨，在小编看来，这样的管控是不能够从根源解决问题。对于农民来说，种地就是自己生活来源的主要方式，而且这些农民对于新冠疫情没有任何的了解，还有可能认识不够，因此需要多给这些老农做思想工作。其实这件事情发生之后，也迎来了网友的不满，小编也是感慨万千。
5、例如在河北迁安有一位老农在疫情期间就急着下地干活，于是被工作人员抓到之后就在车里面的大喇叭进行检讨和道歉。如果要站在理性的角度看待这件事情的话，估计很多人都是非常愤怒的，觉得这种行为实在是不可理喻。
疫情期间不应以防疫为名过度阻挡农民种地，一人开拖拉机正常作业不会造成传染，而过度执法现象确实存在且值得深思。疫情不应成为阻挡农民种地的理由：农民种地是保障粮食供应、维持基本民生的重要活动。在疫情期间，虽然防疫工作至关重要，但不能因噎废食，以防疫为名过度限制农民的正常农事活动。
1、三年多疫情中，农民工群体确实遭受了重大损失，是受冲击最严重的群体之一。以下从多个方面进行阐述：收入中断与就业困境封控期间收入归零：疫情封城措施直接导致工地停工、服务业停滞，农民工主要集中的建筑、制造、餐饮等行业首当其冲。许多农民工因项目暂停而失去收入来源，且由于工作性质多为日结或项目制，停工期间无任何经济补偿。
2、李四，一个从小在工地搬砖的农民工，曾凭借着自己的勤快好学，在房地产最红火的时候，每年过年回家都能用假耐克包装满现金，让乡亲们眼红不已。然而，疫情的冲击让房地产行业陷入了低谷，李四的工地也未能幸免。地产公司资金链断裂，无法如期兑现向员工筹钱的承诺，工地被迫停工。
3、新冠疫情对全球经济造成巨大冲击，多种行业开工不足，特别是房地产行业。由于疫情导致的经济放缓和消费者信心下降，房地产行业受到严重打击，盖楼速度变慢，项目减少，直接导致农民工就业机会减少。年龄限制与清退现象：在建筑行业，许多农民工因年龄超过限制（男性60岁以上，女性50岁以上）而被雇主清退。
4、疫情对农民工收入的影响 疫情导致的停工停产，使农民工失去了主要的收入来源。特别是在广东、上海等疫情严重的地区，封控措施使得工地和工厂停工，农民工不得不面对无工可做的困境。此外，疫情还带来了诸多不确定性，如复工时间的不确定性、工作机会减少等，这些都进一步加剧了农民工的收入压力。
5、建筑行业遇上疫情，工人停工，农民工的损失应由雇主或项目方根据实际情况进行赔偿或补助。在疫情期间，由于疫情防控的需要，许多工地选择停工停产，这是为了响应上级单位号召，为大局着想，尽早阻断疫情传播。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~