本文目录一览：

• 1、2月23日武汉新增10例本土确诊、1例无症状感染者
• 2、武汉来滨江区疫情防控最新消息(持续更新)
• 3、武汉新冠二次感染有多少人

2月23日武汉新增10例本土确诊、1例无症状感染者

根据湖北省卫生健康委员会官方通报，2月23日0-24时，武汉市新增本土确诊病例10例，新增本土无症状感染者1例。累计病例情况：截至2月23日24时，武汉市在定点医疗机构治疗的本土确诊病例共计19例，其中5例为普通型，14例为轻型；疑似病例0例。武汉市尚在集中隔离医学观察的本土无症状感染者共有6例。

月23日0-24时，湖北全省新增本土确诊病例10例（均为武汉市确诊病例）。新增本土无症状感染者1例（为武汉市无症状感染者）。新增境外输入新冠肺炎确诊病例4例（为巴基斯坦输入）。新增境外输入无症状感染者4例（为巴基斯坦输入）。新增疑似病例0例。新增死亡病例0例。

年2月23日，石家庄新华区新增1例新冠肺炎无症状感染者，具体情况如下：感染者信息：王某某，男，36岁，现住新华区中华北大街喆啡酒店，为石家庄三快科技有限公司职工（常驻武汉市三快公司）。感染情况：2月23日3时50分，王某某核酸检测为阳性，后经省市专家组会诊为无症状感染者。

广州昨日（2月22日0-24时）新增1例本土无症状感染者，具体情况如下：数据来源与发布时间：信息来源于“健康广东”2月23日发布的疫情通报，数据统计周期为2月22日0时至24时。全省疫情概况：新增本土确诊病例7例，全部来自深圳。新增本土无症状感染者2例，其中广州报告1例，深圳报告1例。

年2月25日0—24时，上海新增1例本土无症状感染者，具体情况如下：感染者基本信息：男性，71岁，系2月23日本市报告的一例在闭环健康监测期间发现的境外输入性无症状感染者的亲属（为父子关系）。活动轨迹与管控情况：自2月21日起，该感染者与境外输入无症状感染者共同落实闭环健康监测。

武汉来滨江区疫情防控最新消息(持续更新)

年2月23日武汉来滨江区疫情防控措施如下：重点区域健康管理措施对2月10日以来有湖北省武汉市江岸区车站街道、武昌区中华路街道旅居史的人员，实行“14天集中隔离医学观察+7天居家健康观察”措施。

黑龙江省哈尔滨市爱民区旅居史人员，实行2天（48小时内）核酸检测阴性证明+14天日常健康监测。浙江省绍兴市防范区旅居史人员，同上。主动报告要求 有上述新增中风险或重点地区旅居史的来（返）滨人员，需第一时间向所在社区、入住酒店及工作单位报告，并配合落实管控措施。

截至2022年3月5日22：56：06，杭州滨江疫情相关最新消息如下：浦沿街道社区卫生服务中心停诊通知为全力做好新冠疫情防控工作，浦沿街道社区卫生服务中心自2022年3月5日起，除急诊外所有门诊暂停服务，恢复时间将另行通知。此举旨在减少人员聚集，降低交叉感染风险，保障居民健康安全。

年1月10日天津来杭州滨江的疫情防控最新消息如下：中风险地区旅居史人员管理措施：鉴于天津市津南区、南开区华苑街道被划为中风险地区，对有上述中风险地区旅居史的来（返）滨人员实行“14+7”健康管理措施。即14天集中隔离医学观察+7天居家健康观察。

年1月27日杭州滨江区防范区范围如下：合围区域一：东为时代高架、南为南环路、西为信诚路、北为滨康路的合围区域。合围区域二：江晖路—南环路—西陵路—滨安路范围内区域。合围区域三：彩虹快速路—火炬大道—冠山路—信诚南路合围区域。特定住宅区：东冠社区新农村居民住宅区。

武汉新冠二次感染有多少人

1、武汉新冠二次感染有103人。据查询相关资料信息显示，2023年1月9日，中疾控通报：湖北昨日新增本土确诊病例102例。2023年1月9日中国疾病预防控制中心发布湖北省（黄石市、黄冈市、鄂州市、咸宁市、孝感市、随州市、十堰市、武汉市、荆州市、荆门市、宜昌市、恩施州、天门市、仙桃市、潜江市、神农架林区）疫情最新消息。

2、门诊阳性者多数为此前未感染人群，二次感染或重阳者占少数。具体信息如下：新发感染者特征当前门诊检测出的阳性病例，主要为去年12月20日前后未感染过新冠病毒的人群。这类新发感染呈现家庭聚集性特点，即一个家庭中多人同时或相继感染。

3、国内情况：数据显示，目前国内90%以上的阳性是初次感染，二次感染比例在8%以下，整体比例较低。例如北京疾控人员指出二次感染比例达到8%，但数据可信度不高，且XBB感染性更强的情况下，国内大多数感染患者仍是新发感染。

4、南方科技大学公共卫生及应急管理学院魏晟教授介绍，大约4个多月前大多数人已感染过新冠病毒，整体上我国人群相应抗体还维持在相对高的水平。此外，每个人的抗体衰退时间不同，再加上存在一定范围内的隐性感染，目前人群并非普遍易感。从长远来看，疫情会有反复，但再次大暴发的可能性是没有的。

5、目前关于疫情走向存在两种观点，一种认为疫情终结条件已具备，不会有第二次感染高峰；另一种则认为疫情仍会反复，第二次感染高峰可能来临，两种观点各有依据但均未形成定论。