本文目录一览：

• 1、强烈建议国家恢复疫情管控,情况紧急刻不容缓
• 2、为何中国突然放开疫情管控
• 3、为什么要放开疫情?真相原来是这样
• 4、国家不放开疫情的真相!
• 5、如何看待现在国家放开疫情管控?

强烈建议国家恢复疫情管控,情况紧急刻不容缓

1、目前国家是否恢复疫情管控需综合多方面因素判断，当下并没有恢复全面疫情管控，但会根据疫情走向动态调整防控措施。具体分析如下：当前疫情放开后出现的情况随着各地疫情管控放开，阳性感染人数上升。例如有单位外出做核酸的人全部混管阳性，导致整个办公室回家办公。这反映出放开后疫情传播速度较快，在短期内出现了感染人数集中的情况。

2、河内登革热病例数较2023年同期增加近2倍，防疫形势严峻，需采取紧急措施应对。病例增长情况2024年初至7月12日，河内累计报告登革热病例1166例，较2023年同期增长近2倍。过去一周（7月5日至7月12日），全市20个地区新增109例，其中Dan Phuong区病例数最高（43例）。

3、各地防疫政策调整情况：最近一周，各地紧跟中央20条新规，加快开放步伐。广州提倡非必要人员不做核酸、进出药店不用出示核酸码；北京、上海等地规定乘坐公共交通无需提供核酸码；重庆建议市民“愿检尽检，非必要不做核酸”。

4、莆田38岁男子入境38天确诊德尔塔病毒阳性事件，反映出当前入境隔离政策存在优化调整的必要性，延长隔离时间、加强全流程管控是降低输入性风险的关键措施。

为何中国突然放开疫情管控

国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发，如郑州、广州、重庆、北京等城市，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零。很多城市每日新增感染人数高达数千例，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力、物力和人力，且效果难以持续。

中国放开疫情管控是综合经济、社会、病毒特性等多方面因素的结果，具体原因如下：经济层面：制造业承压，需恢复活力制造业对中国经济的重要性：中国作为“世界代工厂”，制造业是经济的核心支柱。

国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化、国际形势及长远发展需求后，作出的符合当前形势的战略选择。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看，新冠病毒的致病率已大幅下降，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）。

国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化、经济民生需求、病毒特性转变、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡。

西方国家对中国疫情政策调整的意外反应 政策转变的突然性：中国在长时间实施严格的防疫政策后，突然宣布开放，这种政策上的急剧转变让许多西方国家感到意外和措手不及。他们可能未能及时做好应对准备，因此产生了一定的慌乱。

新冠疫情在管控三年后选择放开的原因主要有以下几点：外部因素：国际舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响，影响政治、经济和国际形象。

为什么要放开疫情?真相原来是这样

放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路。在追求新冠清零目标的过程中，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸”问题。核酸造假事件使得权威性丧失，相关情况仿佛形成了一条成熟的产业链，对社会造成了极大的负面影响。

深层原因分析：疫情防控的刚性要求：为防止疫情外溢，各地对入沪人员采取严格管控措施（如红码限制、长期隔离），但未配套解决运输人员的实际困难。政策与执行的脱节：省级统一调配政策虽出于统筹考虑，但未充分考虑地方实际需求，导致民间物资“最后一步”难以落地。

他表示，新疆正在有序地推进疫情防控工作，目前已经完成病例主动搜索、重点人群应急接种以及其他防控工作，当地政府还决定立即开展两轮强化免疫接种工作。脊髓灰质炎俗称为小儿麻痹，是由脊灰病毒引起的急性传染病，主要影响年幼儿童。

男青年3万鹤岗买房2万卖出是因为疫情原因使他没有了收入来源，他的积蓄逐渐消耗掉甚至背上了债务，几番犹豫后，背着债务的他就决定卖掉房子。2019年，一位年轻人许康从新闻上得知鹤岗房价低，花三万元买了一套47平方米的房子，然而情原因使他没有了收入来源，积蓄也逐渐消耗掉了。

国家不放开疫情的真相!

按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开。从每日新增感染人数对比看：中国每日新增感染人数在2400例左右，美国为46000例。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。

疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。

如何看待现在国家放开疫情管控?

1、放开管控的合理性社会经济发展的需要：在疫情管控期间，很多行业受到严重冲击。例如旅游业，景区关闭、旅行团停发，大量旅游从业人员面临失业或收入锐减的困境；餐饮业也备受影响，堂食受限使得众多餐厅经营困难，甚至倒闭。

2、总结：疫情放开是集体决策与个体行动共同作用的结果，其本质是社会从“被动防控”转向“主动共存”的过渡。看待这一事件时，需避免将责任单一化、情绪化，而应认识到每个人既是政策的接受者，也是历史的创造者。通过理性行动、微小善举和责任担当，个体可在不确定性中寻找确定性，为集体韧性贡献力量。

3、总结：疫情放开管理是否“好”取决于时机、措施和公众配合。在病毒毒性降低、医疗资源充足且防控措施到位的情况下，放开管理是合理的选择，但需持续监测疫情动态，确保健康与经济平衡发展。

4、国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发，如郑州、广州、重庆、北京等城市，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零。很多城市每日新增感染人数高达数千例，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺。