本文目录一览：

• 1、巴格达迪到底死没死,俄罗斯等国和联合国为啥都表示怀疑?
• 2、特朗普发出威胁:不使用美元的国家,将会被征收100%的关税!
• 3、特朗普结束乌克兰战争大牛皮已经吹破,也为美国开疆扩土打基础
• 4、美国恢复边界墙建设有哪些风险

巴格达迪到底死没死,俄罗斯等国和联合国为啥都表示怀疑?

巴格达迪是否死亡尚无确凿证据，俄罗斯等国及联合国表示怀疑主要因美国未提供充分证明，且特朗普的声明存在诸多疑点。特朗普的声明缺乏铁证特朗普宣布巴格达迪在美军突袭中死亡，但未提供尸体等直接证据。他虽描述了巴格达迪死亡的细节（如引爆背心炸弹、与3个孩子同亡），但这些均无法验证。

特朗普发出威胁:不使用美元的国家,将会被征收100%的关税!

1、特朗普威胁不使用美元的国家将被征收100%关税，这一表态更多是政治姿态，实际执行面临多重阻碍，且可能加速美元霸权衰落。以下从威胁背景、潜在影响、现实阻碍、深层矛盾四个方面展开分析：威胁背景：美元霸权困境下的焦虑特朗普在威斯康星州集会上强调“美元是美国称霸根基”，并试图通过关税威胁阻止其他国家“去美元化”。

2、特朗普曾明确表示，如果金砖国家试图创造新货币或支持其他货币取代美元，美国将对它们与美国的业务征收至少100%的关税。言论背景：特朗普在去年12月份发出这一警告，并在就任第47任美国总统后的讲话中重申，不会容忍任何金砖国家试图摆脱美元的做法。

3、特朗普威胁加征关税的背景与动机背景：特朗普作为美国当选总统，尚未正式上任便引发诸多争议。他此前已表示要对来自中国、墨西哥和加拿大的商品加征关税，近期更是放狠话，若金砖国家不放弃“去美元化”，将对所有金砖国家征收100%的关税。

4、原因：日本面临严重通胀问题，为解决通胀坚决进行加息。特朗普警告不用美元加税100%的情况及目的情况：特朗普在出席竞选集会时公开表示，要让不使用美元的国家“付出代价”，对他们加征100%的关税，影射对象包括日本和准备建立新国际结算体系的金砖国家。

特朗普结束乌克兰战争大牛皮已经吹破,也为美国开疆扩土打基础

1、特朗普未能兑现迅速结束乌克兰战争的承诺，其提出的停火方案缺乏现实基础，且单方面要求停战忽视关键政治条件，所谓“为美国开疆扩土打基础”的推测缺乏依据，更可能是其试图打破国际法秩序的体现。

2、然而，这并不意味着特朗普政府会采取军事手段来扩张领土。相反，特朗普政府更倾向于通过经济、政治和外交手段来维护美国的国家利益。此外，特朗普政府也多次强调国际合作和多边主义的重要性，这表明其外交政策并非完全孤立和扩张性的。

3、特朗普的行为更倾向于殖民扩张老朽思想倒灌，而非积极进取开疆扩土。具体分析如下：从行为表现看，特朗普具有明显的复古与扩张倾向特朗普宣布将“墨西哥湾”更名为“美国湾”，将北美最高峰从“迪纳利峰”改回“麦金利山”，并多次表达将版图扩张至格陵兰岛、巴拿马甚至加拿大的意愿。

4、马斯克在特朗普竞选过程中出钱出力、多次站台助威，民主党此举意在剪除特朗普党羽，通过打击马斯克来削弱特朗普阵营影响力。

美国恢复边界墙建设有哪些风险

美国恢复边界墙建设可能面临文化破坏加剧、环境生态受损、法律与伦理争议、财政资源浪费及社会矛盾激化等风险。具体如下：文化和历史遗址的破坏加剧恢复边界墙建设可能进一步破坏土著文化遗址和历史遗迹。

人道主义与环境风险：墙体破坏社区联系、分隔家庭，阻碍野生动物迁徙，征用土地引发法律纠纷，并可能制造人道主义危机。政治负面影响：建墙被视为孤立主义象征，损害国际形象，加剧与邻国紧张关系。目前，美墨边境已存在部分墙体，但覆盖范围有限。政策随政府更迭调整，但移民问题仍待系统性解决。

特朗普号召支持修建边境墙的广告活动，需从多维度审视其本质与影响。核心诉求与危机描绘特朗普团队通过广告反复强调非法移民涌入、边境管控失效及国家安全风险，将边境墙塑造为抵御毒品走私、人口贩卖及潜在犯罪分子的物理屏障。

特朗普因修建边境墙一事再次面临被起诉的风险，这一事件不仅反映了美国政治体制内的党争激烈程度，也引发了关于宪法分权原则和行政权力边界的广泛讨论。未来，随着法庭审理的推进，特朗普总统的“国家紧急状态”命令是否合法、是否会被推翻等问题将逐渐明朗。

美国的边境墙建设主要目的是打击非法移民和犯罪活动。 美墨边界线长达3169公里，地形复杂，监管困难，导致大量非法移民和犯罪行为进入美国。 除了墨西哥人，许多来自其他拉美国家的移民也通过这条边界进入美国，给美国社会带来了诸多问题。